Mahkamah Agung memutuskan bahwa sewa motel yang disewakan untuk tempat prostitusi juga dapat dikenai penagihan. A dituntut karena diduga menyewakan motel dengan mengetahui fakta tentang perantara prostitusi dan memperoleh keuntungan dari kejahatan. Pengadilan tingkat pertama dan kedua memutuskan bahwa tidak semua biaya sewa dapat dianggap sebagai keuntungan dari kejahatan, sehingga penagihan tidak dilakukan. Namun, Mahkamah Agung memutuskan bahwa dalam situasi di mana tamu biasa dan tamu yang terlibat prostitusi bercampur, bagian sewa yang diterima A sebagai imbalan atas penyediaan tanah dan bangunan dapat dikenai penagihan. Mahkamah Agung membatalkan putusan pengadilan tingkat pertama dan mengembalikan kasus tersebut ke Pengadilan Negeri Pusat Seoul.
