Saya adalah seseorang yang mendaftar untuk Seorak Gran Fondo tahun ini tetapi dibatalkan karena ditunda.
Inti dari masalah ini adalah bahwa jadwal yang ditunda jatuh pada periode dengan kemungkinan sangat tinggi untuk mengendarai dalam hujan.
Dengan jarak 200km dan kenaikan ketinggian 3900m, ini adalah kursus yang sangat sulit bahkan untuk menjalaninya dengan normal. Namun, menyelenggarakan acara dalam hujan adalah sesuatu yang harus dipertimbangkan selama bukan hujan deras.
Jadi penyelenggara menerima pembatalan setelah penundaan awal. Namun, banyak orang mengantisipasi bahwa tanggal yang ditunda akan jatuh pada periode dengan kemungkinan sangat tinggi untuk hujan deras atau panas ekstrem.
Lalu mengapa penyelenggara memilih tanggal tersebut? Lebih lagi, setelah sudah menunda acara sekali, pengumuman pengurangan kursus sehari sebelumnya dalam situasi dengan kemungkinan tinggi untuk hujan adalah sesuatu yang harus dikritik oleh penyelenggara.
Jika penyelenggara telah menginformasikan dengan jelas dari awal rencana bagaimana menjalankan kursus saat hujan, tidak akan ada tingkat kritik seperti ini sekarang. Apakah semua keputusan penyelenggara dapat dibebaskan dari tanggung jawab hanya karena mereka menyertakan klausul bahwa perubahan dimungkinkan karena bencana alam?
Dalam situasi di mana banyak acara memiliki kualitas yang lebih rendah dibandingkan dengan biaya yang lebih tinggi, bukankah Seorak Gran Fondo, yang diakui sebagai acara sepeda terbaik di negara ini, seharusnya menunjukkan gambaran yang berbeda?
Seorak Gran Fondo, tidak seperti acara lain, adalah acara yang dipersiapkan selama setahun. Tahun depan juga, banyak pesepeda akan mendaftar, tetapi jika mereka tidak bisa mengungkapkan suara kritik terhadap pengelolaan di level ini, itu sama dengan menyerahkan hak mereka sendiri.
