Gemma4-12B vs. Gemma4-26B-A4B

58.100.***.***
12

오늘 Gemma4-12B-QAT-Q4 모델을 처음으로 써보고 있습니다.

VRAM 용량을 많이 차지 하지 않아서 좋긴 합니다만,

제 5060Ti 16GB 에서는 조금 애매합니다.

Gemma4-26B-A4B-QAT-Q4 모델의 경우 16GB에서는 조금 메모리 용량이 모잘라,

메인메모리로 layer 일부를 할당해야 함에도,

속도면에서 Gemma4-12B-QAT-Q4 모델보다 속도가 더 잘나왔습니다.

Dense model 과 MoE model 차이겠죠?

이건 아마 대화의 주제에 따라 달라질수도 있겠지만, 저의 첫 비교 테스트에선

Gemma4-26B-A4B-QAT-Q4가 살짝 더 빨랐습니다.

이러면 제 PC에선 Gemma4-12B 모델을 쓰는 의미가 없네요.

아마 멀티모달 관련해서 상당한 진보가 있는듯한데, 이것을 이용하기 위해서라든가,

혹은 시스템이 다른 프로그램에 의해 무겁게 기동되고 있는 상황 같은

특수한 상황에서나 쓰일거 같습니다.

여러 모델중, 제 PC에서 쓸만한 속도로 도는 모델중에 가장 똑똑한건,

Qwen3.6-35B-A3B 인거 같습니다.

로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.

개발한당

KR | ID | EN
  • IDR
  • KOR
8.35 -0.01

2026.07.10 KEB 하나은행 고시회차 957회

다가오는 한인 행사일정

  • 등록 된 일정이 없어요!