Belum lama ini, saya secara tidak sengaja membayar paket Claude Max yang mahal sekali, 200 dolar... dan benar-benar menggunakannya tanpa pernah berhenti. Sepanjang bulan, saya terus menyalakan komputer di rumah, dan bahkan dari kantor saya mengakses Claude Code melalui web dan iPhone tanpa henti. Meskipun terasa seperti saya melakukan sesuatu, ketika saya mencoba melihat apa yang saya dapatkan, saya merasa tidak yakin sama sekali.
Saya memegang Claude Code dan berkata "Kini makalahnya akan segera selesai!" tetapi lebih dari sebulan telah berlalu dan masih belum ada yang selesai.
Sebaliknya, karena berbagai ide dapat diimplementasikan dengan cepat, saya membuka banyak hal tetapi hampir tidak menyelesaikan apa pun.
Hari ini adalah batas waktu Claude saya, jadi awalnya saya ingin terus menggunakannya, tetapi setelah melihat Fable tidak melakukan apa pun dan mengolok-olok saya hari ini, setelah pertimbangan mendalam saya pindah ke Codex. Saya juga ingin mencoba GPT-5.5 Pro yang paling terkemuka saat ini.
Kesan pertama saya adalah, ini benar-benar Claude Code. Banyak hal yang sangat mudah, nyaman, sederhana, dan indah di Claude, tetapi di Codex tampak cukup rumit, tidak nyaman, dan tidak terlalu cantik. Saya sedang dalam proses migrasi selama satu jam, dan baru saja mulai beradaptasi.
Sekarang saya sedikit demi sedikit menerima proyek-proyek sebelumnya dan melaksanakannya, tetapi saya tidak merasakan bahwa ini lebih cerdas. Seperti yang dikatakan seseorang yang lewat sebelumnya, saya tahu di kepala saya bahwa saya tidak boleh memberi banyak arti pada nada LLM, tetapi emosi yang benar-benar saya rasakan tampaknya tidak bisa dihindari. Saya sering merasakan Claude seperti Smurf yang cerdas. Untuk memulai, gaya bicara cenderung mengajar, dan ketika saya menunjukkan kesalahan mereka, mereka seolah-olah menyetujui tetapi tepat pada akhirnya mengatakan "Tapi bukan hanya saya yang salah..." sehingga saya sangat marah berkali-kali. Ada orang bodoh di sini yang marah pada LLM dan menunjukkan emosinya.
Dan tidak peduli berapa banyak saya mencoba mengoreksi, kata-kata tanpa fondasi terus bermunculan, jadi akhirnya saya menyerah. Ekspresi seperti "membunuhnya (tentu saja berarti menghentikan proses)", "menancapkan, menancapkan" juga muncul terlalu banyak, dan bahkan setelah saya menginstruksikan koreksi lebih dari 10 kali, itu muncul kembali, jadi saya menyimpulkan bahwa ada masalah dengan kepribadian Claude dan menyerah.
Karena Codex masih baru bagi saya, ia tidak berbicara dengan cara seperti itu. Karena saya telah dibiasakan dengan Claude sejauh ini, ia tampak terlalu lembut, sehingga saya khawatir bagaimana ia bisa hidup di dunia yang berbahaya ini.
Namun ketika saya memberinya tugas, ia melakukan pekerjaan yang cukup cerdas, tidak kalah dengan Claude, dan terutama untuk penulisan makalah, ia menunjukkan koreksi dan pelengkapan yang lebih mulus. Jika Claude bekerja sambil terlihat seperti berkata "Saya melakukan hal-hal seperti ini, bukan? Saya melakukannya dengan baik!", Codex bekerja tanpa menunjukkan hal-hal itu, dan hasilnya terasa cukup bagus.
Dan yang paling ditunggu-tunggu, GPT-5.5 Pro... Bahkan ketika memasukkan prompt sekali, saya meminta Codex untuk membuat prompt dan memasukkannya setelah menyempurnakannya sebanyak mungkin. Tapi kualitas jawabannya benar-benar luar biasa. Untuk beberapa pertanyaan, itu berpikir sendiri selama sekitar 12 menit dan kemudian memberikan jawaban. Ini mirip tetapi berbeda dengan Deep Research Google. Deep Research melakukan banyak pekerjaan, banyak konten, dan strukturnya dibagi rapi seperti makalah - pengantar/isi/kesimpulan/referensi, sehingga hasilnya terlihat sangat baik, tetapi ternyata konten yang benar-benar dibutuhkan tidak sebanyak itu. Namun, GPT-5.5 Pro menunjukkan konten yang tepat dibutuhkan dengan sangat mendalam, yang sangat memuaskan. Sepertinya batas akan terpenuhi segera, tetapi karena ini saya kembali ke OpenAI, jadi saya akan mencoba menggunakannya dengan baik.
Terima kasih telah membaca tulisan yang lebih mirip dengan obrolan daripada ulasan penggunaan yang terstruktur dengan baik.
