Postingan ini belum diterjemahkan ke Bahasa Indonesia. Menampilkan teks asli.
안녕하세요?
올 연말부터 기업이 자산 공개를 할 때 법인 보유의 토지를 '취득원가'가 아닌 '공시지가'를 기재하도록 바뀐다고 합니다.
물론 공시지가와 시가의 괴리가 너무 커서 큰 실효가 있을까 싶긴 합니다만, 취득원가 기재로 아예 자산 상승 가치를 고려하지 않는 것보다는 낫지 않을까 싶네요.
--
게시일 2026-10-05 06:15:01 KST · 수정 시각: 미표시
연합뉴스 · 매일경제 마켓 게재
보유 부동산 가치 한눈에…'알짜배기 부동산' 저PBR주 훈풍부나
작성자 황철환 기자
기사 원문 보기 ↗
핵심 요약
기업의 토지 장부금액과 공시지가를 비교하기 쉬워져, 숨은 자산을 가진 저PBR 기업의 가치 재평가에 계기가 될 수 있습니다. 개인투자자는 기업의 자산가치를 판단할 정보를 더 얻지만, 공시만으로 주가 상승이나 주주환원이 보장되지는 않습니다.
이번 변경은 토지 공시지가의 주석 공시 의무화입니다. 토지를 시가로 자동 재평가하거나 장부상 순자산을 늘리도록 의무화한 제도와는 구분해야 합니다.
기사의 핵심과 공식 확인 내용
적용 시점: 개정 K-IFRS 제1016호는 2026년 12월 31일로 종료하는 연차재무제표부터 적용됩니다. 해당 재무제표가 실제 공개될 때 주석에서 확인하게 됩니다.
공개 대상: 원가모형을 적용하는 유형자산 중 토지의 공시지가를 주석에 표시합니다. 기사에 따르면 해외 토지와 법률상 공시지가가 없는 토지는 제외됩니다. 모든 건물·부동산의 시가를 일괄 공개하는 규정으로 확대 해석하면 안 됩니다.
기사의 전망: 엄수진 한화투자증권 연구원은 자산가치와 장부금액의 차이가 드러나면서 저평가 자산주에 대한 관심과 자산 재평가를 요구하는 주주행동이 늘어날 것으로 봤습니다. 이는 규제 자체의 의무사항과 구분되는 투자 전망입니다.
제도 변경과 시행일은 금융위원회 9월 23일 공식 발표에서 확인했습니다. 기사에 언급된 관심 유형은 비영업용 대규모 부동산, 활용 범위가 넓은 영업용 자산, 매각은 어렵지만 재평가 여지가 있는 핵심 영업자산 보유 기업입니다.
개인투자자에게 미칠 영향
긍정적 효과는 정보 접근성 개선입니다. 오래전에 취득한 토지의 장부금액만 보고 판단하던 투자자가 추가 정보를 활용해 기업들을 비교할 수 있습니다. 자산 매각·개발이나 주주환원 요구가 구체화되면 주가 재평가의 촉매가 될 수 있습니다.
위험은 자산 테마의 과열과 저평가의 장기화입니다. 공시지가는 실제 거래가격·감정평가액과 같지 않습니다. 가치 있는 땅을 보유해도 팔기 어렵거나 회사가 활용·환원하지 않으면 주주의 이익으로 연결되는 데 오래 걸릴 수 있습니다. 본업의 적자가 누적되면 자산 보유만으로 투자 매력을 판단하기도 어렵습니다.
개인투자자가 확인할 네 가지PBR은 주가를 주당 순자산으로 나눈 지표입니다. 낮은 PBR과 토지 보유 사실에 아래 조건을 함께 확인해야 합니다. |
체크 항목 | 확인할 내용 | 판단 포인트 |
|---|
장부금액과 공시지가 | 재무제표 주석에서 같은 범위의 토지 장부금액과 공시지가를 비교합니다. | 공시지가는 참고 정보입니다. 주석 공시만으로 공식 장부상 PBR이 자동으로 낮아지는 것은 아닙니다. |
소유권·담보·활용 가능성 | 회사 또는 자회사 소유 여부, 지분율, 담보 설정, 매각·개발 제한을 확인합니다. | 부동산 총액을 주주 몫으로 그대로 계산하지 않습니다. 부채·세금·비용과 영업 유지에 필요한 자산인지도 고려합니다. |
현금화와 주주환원 계획 | 매각·개발 계획과 배당·자사주 소각 등 실제 공시가 있는지 확인합니다. | 자산가치가 현금이나 주주 이익으로 연결될 경로가 있어야 재평가의 근거가 강해집니다. |
본업과 주가 선반영 | 영업현금흐름·부채 부담과 최근 주가 상승을 함께 봅니다. | 적자 본업이나 테마 급등 때문에 가격 매력이 사라지지 않았는지 점검합니다. |
|
