Wawancara Kim Yong-beom - "Pelaku Utama Kerugian ETF Berkerumun... Dampak Pasar Sewa Properti Sangat Membahayakan"

223.193.***.***
8

Setelah mundur dari jabatannya 15 bulan lalu, Kim Yong-beom, kepala kantor kebijakan kepresidenan, akhirnya buka suara pada tanggal 1 tentang pengenalan ETF leverage single-name dan kebijakan real estat—hal-hal yang menjadi alasan permintaan pemerintah oposisi agar dia mundur.

"Waktu Penyesuaian Global dan Pengenalan ETF Leverage Bertepatan, Dijadikan Kambing Hitam"

Direktur Kim menekankan konteks bahwa pada akhir Mei ketika ETF leverage diperkenalkan, nilai tukar won-dollar melonjak secara rekor melampaui 1.500 won, sehingga diperlukan perlindungan nilai tukar yang mendesak. Dia menjelaskan, "Dalam pertemuan saat itu, kami mendiskusikan kekhawatiran tentang 'mengapa negara kita secara khusus berinvestasi banyak dalam Nasdaq Amerika,' dan kemudian berbicara tentang perbedaan produk antara pasar saham Korea dan Amerika, dan ide tersebut muncul dari sana."

Tentang kerugian investor ETF leverage yang membesar setelah KOSPI, yang pernah mencapai 9.000 poin, mengalami penurunan tajam setelahnya, dia mengungkapkan kekhawatiran dengan berkata, "Saat penyesuaian global terjadi dan bertepatan dengan waktu pengenalan ETF, itu dijadikan kambing hitam yang memperbesar kerugian."

Namun, Direktur Kim menambahkan, "Pemerintah saat itu tidak mendorong rakyat untuk mendaftar ETF leverage, bukan?" dan "Ada juga bagian yang cukup besar dari kerugian orang-orang yang berinvestasi secara agresif pada saat itu."

"Sebelum Permintaan Real Estat Meledak di Era Boom Terbesar dalam Sejarah"

Direktur Kim juga mengomentari kontroversi kebijakan real estat yang dianggap sebagai penyebab utama penurunan tingkat persetujuan presiden. Dia menjelaskan, "Di bawah pemerintah Yoon Suk-yeol, penjualan ritel negatif sepanjang masa jabatannya, tetapi pemerintah kami langsung mulai resusitasi melalui anggaran tambahan segera, dan dengan menyusul boom semikonduktor dan sebagainya, kekuatan permintaan real estat menjadi tidak tertandingi dalam sejarah dan sangat kuat." Dia melanjutkan, "Kami tidak bisa tiba-tiba meningkatkan pasokan, jadi bagaimana kami bisa mencegah permintaan meledak?" Ini berarti pemerintah tidak punya pilihan selain menerapkan tindakan pembatasan permintaan karena khawatir likuiditas pasar akan menyebabkan harga rumah melonjak jika dibiarkan saja.

Namun, Direktur Kim menerima dengan sedih dampak yang ditimbulkan pada pasar sewa jangka panjang karena permintaan untuk benar-benar tinggal yang tiba-tiba meningkat (dari pengetatan regulasi) terkait rencana real estat tanggal 15 Oktober tahun lalu yang memperluas area regulasi ke seluruh Seoul dan 12 daerah Gyeonggi. Mengenai Partai Demokrat Lebih Maju menolak rencana peningkatan pajak terhadap pemilik satu rumah non-residen yang termasuk dalam naskah asli proposal amandemen hukum pajak pemerintah, dia berkata, "Tentu saja ada bagian seperti itu," tetapi "(dalam proposal amandemen hukum pajak) 95-98% sisanya dilakukan sesuai rencana asli pemerintah." Dia menyatakan harapannya bahwa tindakan yang dirancang untuk mencegah pengurangan pajak warisan bisnis keluarga dan trik serupa yang termasuk dalam proposal amandemen hukum pajak juga dievaluasi dengan seimbang.

Menunjuk Stabilisasi Nilai Tukar, Dana Respons Masa Depan, dan Reformasi Hibah Pendidikan sebagai Pencapaian

Dia menyebutkan sebagai pencapaian yang berkesan: △stabilisasi nilai tukar won-dollar dan △pembentukan Dana Respons Masa Depan sebesar 162 triliun won yang termasuk dalam rancangan anggaran tahun depan △reformasi hibah pendidikan dan sebagainya. Tentang pembentukan Dana Respons Masa Depan, dia berkata, "Ini menciptakan kerangka kerja untuk berinvestasi secara strategis di berbagai bidang seperti generasi muda dan masa depan, wilayah, dan pendidikan, dan akan dievaluasi berkali-kali di kemudian hari."

====================================

"Pemerintah saat itu tidak mendorong rakyat untuk mendaftar ETF leverage, bukan?" ㅋㅋㅋㅋ Ini memang tidak masuk akal

Secara pribadi

Pertama, jika mereka merasa tidak adil dituduh sebagai kambing hitam leverage, mereka bisa mengungkapkan siapa kambing hitamnya.

Tentang dikritik tentang real estat, pertanyaannya adalah apa yang kalian lakukan selama lebih dari setahun tanpa membangun rumah.

▶ Sumber asli: https://news.nate.com/view/20260902n01361?mid=n0202

로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.

재테크당

KR | ID | EN
  • IDR
  • KOR
7.70 0.01

2026.09.02 KEB 하나은행 고시회차 315회

다가오는 한인 행사일정

  • 등록 된 일정이 없어요!