Saya telah mencoba membuat permainan menggunakan qwen3.6-35b dan qwen3.5-122b.

238

Saya meminta qwen3.6-36b untuk membuat game seperti Zomboid di web. Saya memintanya untuk tidak melakukannya sendiri tetapi memanggil sub-agent, terlebih dahulu mencari informasi tentang Zomboid, dan kemudian memanggil lebih banyak sub-agent dengan data itu untuk membentuk satu tim dengan koder, reviewer, dan pemimpin tim, menghitung pembuatan game untuk membuat fase, dan setiap kali membuatnya, mereset konteks. Saya memintanya menggunakan /goal ini untuk menyelesaikannya sekali jadi.

Ketika saya membuat qwen3.6-35b membuatnya, itu memakan waktu 4 jam 30 menit. Itu bahkan bukan gaya Zomboid.

Saya memesan model qwen3.5-122b dengan prompt yang sama seperti qwen3.6.

Dan itu diselesaikan dengan kecepatan yang luar biasa cepat.

Ketika saya memintanya membuat Zomboid, itu membuat Snake sebagai gantinya.

Saya memintanya memanggil sub-agent dan mengelola konteks, tetapi itu tidak melakukan itu dan hanya membuat semuanya sendiri tanpa strategi apapun.

Keduanya tidak memahami, dan saya pikir qwen3.6 memiliki kinerja coding yang luar biasa tetapi kesulitan dalam menginterpretasi dan menggabungkan kembali, sedangkan qwen3.5 bahkan dengan 122b terasa menyedihkan.

Namun demikian, melakukannya sendiri seperti ini... sepertinya ini adalah perbedaan parameter?

Game itu sendiri lebih rapi dengan qwen3.6, tetapi ini adalah akhirnya.

Jika saya mengisi prompt dan harness dengan benar dan memberikan lebih banyak alat, saya pikir itu akan membuat sesuatu yang lebih tepat.

로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.

개발한당

KR | ID | EN
  • IDR
  • KOR
7.52 ▼ -0.01

2026.10.09 KEB 하나은행 고시회차 2854회

다가오는 한인 행사일정

  • 등록 된 일정이 없어요!